![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
話說(shuō)辟謠君這兩天在自己的微信家庭群中收到這樣一條消息“央視報(bào)道:最新通知”......
啥新通知?辟謠君咋不知道捏~出于職業(yè)習(xí)慣,辟謠君點(diǎn)開(kāi)這條微信,文章內(nèi)稱:國(guó)家安全部提醒:請(qǐng)不要再傳早安、晚安或節(jié)慶之類的圖片、視頻,在上海已經(jīng)有好多人報(bào)案!以美國(guó)、日本、韓國(guó)、菲律賓為首的反華勢(shì)力組建網(wǎng)絡(luò)軍團(tuán),利用黑客設(shè)計(jì)精美的圖片、視頻,暗藏釣魚(yú)程序,發(fā)到網(wǎng)上讓大家轉(zhuǎn),竊取個(gè)人信息和資料!電視57東森財(cái)經(jīng)臺(tái)已連播5集邀請(qǐng)受害人,在晚23:00描述受騙過(guò)程,受害者大約為20萬(wàn)人!
辟謠君留意了下發(fā)布這條消息的賬號(hào)主體。
個(gè)人賬號(hào)發(fā)布這樣一條“言之鑿鑿”的信息,可信度應(yīng)該值得大家懷疑,然而...... 家里大人們對(duì)此深信不疑!加之文內(nèi)頂著“央視報(bào)道”“銀行總行”“國(guó)家安全部”“公安系統(tǒng)”各大光環(huán),讓這條謠言迅速在朋友圈瘋轉(zhuǎn),截止辟謠君收到時(shí),該條謠言的閱讀量竟然已經(jīng)沖上了10萬(wàn)+。!
為了挽救爸媽的朋友圈,辟謠君要鄭重的提醒大家:這是一條不折不扣的謠言!
真相:
網(wǎng)絡(luò)安全專家指出,在圖片和視頻中嵌入釣魚(yú)程序,在技術(shù)上并不容易實(shí)現(xiàn),因?yàn)樵谖⑿胖械膱D片、動(dòng)圖或視頻可以直接顯示播放,如果是其他文件,則會(huì)文件或浮層的方式提醒用戶,很容易區(qū)分!此外,所謂的"祝福圖片、視頻暗藏釣魚(yú)程序造成20萬(wàn)人受害"、"在上海已有多人報(bào)案"均為虛構(gòu),內(nèi)容中提及的"電視57東森財(cái)經(jīng)臺(tái)"僅為臺(tái)灣地區(qū)電視臺(tái),也并無(wú)任何相關(guān)新聞報(bào)道。這則謠言實(shí)為各類借公安網(wǎng)監(jiān)“緊急通知”名義來(lái)傳播不實(shí)信息的內(nèi)容變種之一,目的在于夸大渲染網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),吸引眼球。
怎樣避免受此類謠言信息忽悠?辟謠君最后再教大家5個(gè)方法:
1、看微信公眾號(hào)名字,準(zhǔn)確率90%
打開(kāi)微信文章,標(biāo)題下面出現(xiàn)的就是發(fā)布者的名稱,這是重要的第一關(guān)。媒體是一個(gè)專業(yè)度細(xì)分程度很高的行業(yè),比如一個(gè)科學(xué)親子的公眾號(hào),討論一下兒童該不該吹空調(diào)是可以的,但是跑去討論股市大盤(pán)就胡扯了。同樣的,如果一個(gè)叫做什么“XX地產(chǎn)”、“XX通訊”、“XX硅藻泥”的公眾號(hào),發(fā)一篇《這些孩子最喜歡的食物都有毒》的文章,90%的可能是謠言。因?yàn)檫@些公眾號(hào)是沒(méi)有專業(yè)知識(shí)給出這樣的建議的,你憑什么信一個(gè)地鐵口貼膜的人給你的營(yíng)養(yǎng)學(xué)建議呢。
2、看文章語(yǔ)氣,準(zhǔn)確率95%
區(qū)別專業(yè)建議和謠言的另外一個(gè)方法就是看語(yǔ)氣。如果一篇文章是出自專業(yè)人士的手筆,語(yǔ)氣會(huì)帶著習(xí)以為常的平淡感。就跟醫(yī)生看病一樣,哪怕是絕癥也不會(huì)大驚小怪。所以,如果一篇文章里面充斥著各種嘆號(hào)、語(yǔ)氣詞、形容詞,感覺(jué)跟剛丟了手機(jī)一樣憤怒,那寫(xiě)這篇文章的人,八成不了解自己說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題。
3、看排版,準(zhǔn)確率80%
文章的排版是和語(yǔ)氣類似的另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),專業(yè)人士的文章也不會(huì)有各種新奇特的排版修飾。對(duì)于專業(yè)型作者來(lái)說(shuō),加粗和下劃線,再用點(diǎn)底色就不錯(cuò)了,不會(huì)用更多的修飾來(lái)弱化自己的專業(yè)形象。這是大學(xué)寫(xiě)論文落下的毛病,部分人是改不掉的。一篇花里胡哨的文章,發(fā)布者的專業(yè)性就是非常值得懷疑。
4、看證據(jù)和專家,準(zhǔn)確率90%
當(dāng)然最差勁的謠言貼是根本沒(méi)有證據(jù)的,它只會(huì)告訴你“XXXX是劇毒”、“XXXX吃了就死人”。這種謠言貼會(huì)占據(jù)謠言總量的一大半。如果你看到一個(gè)只說(shuō)有毒,卻連有毒物質(zhì)名稱都說(shuō)不出的,這就是最懶的謠言類型。稍微不那么懶的謠言,則會(huì)和科普貼、新聞一樣,會(huì)有各種專家和研究報(bào)告作為證據(jù)來(lái)取信于人。如果你發(fā)現(xiàn)文章背后標(biāo)上各種參考文獻(xiàn),這樣的文章作者,八成以上就是一個(gè)被教授洗腦的學(xué)院派,文章可信度就會(huì)高很多。另外一種專家是“洋大人”,這個(gè)時(shí)候要看一下句子語(yǔ)法結(jié)構(gòu),不錯(cuò)的證據(jù)是這樣的:“某年某國(guó)某大學(xué)的某某博士在某期刊某月號(hào)上發(fā)表了這樣的論文”,這就跟參考文獻(xiàn)的級(jí)別差不多了,上文中少一個(gè)某,就弱化一點(diǎn)可信度。如果只是說(shuō)“法國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)”,這就跟廢話一樣。如果證據(jù)是微博大V們的話,這樣的文章也需要打問(wèn)號(hào)。這種轉(zhuǎn)了幾手的證據(jù),可信度不高。
5、看結(jié)論嚴(yán)重度,準(zhǔn)確率95%
最后也最關(guān)鍵的一種方法是,牢記一點(diǎn):所有嚇唬你的文章,默認(rèn)都是謠言。結(jié)論越是絕對(duì)、越嚇人,越可能是謠言。這個(gè)世界上很難突然從石頭里面跳出來(lái)一條爆炸性的嚇人新聞,即便有,這條新聞你第一次看到是在微信上的可能性更低?催^(guò)美劇《新聞編輯室》的人會(huì)記得:一個(gè)負(fù)責(zé)的新聞媒體,都必須假設(shè)所有爆炸性新聞是虛假的。這是因?yàn)槿硕紩?huì)下意識(shí)地支持自己的第一印象,如果你先默認(rèn)一件事情是真實(shí)的,那么以后挑錯(cuò)就很難了。面對(duì)微信上嚇人文章,也應(yīng)該一律默認(rèn)都是假的;用挑刺的眼光來(lái)看,看看能不能找出漏洞。這樣,大部分時(shí)候你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些文章是漏洞百出的。假如你先被嚇住,那么再看文章內(nèi)容,就會(huì)越看越像真的。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
話說(shuō)辟謠君這兩天在自己的微信家庭群中收到這樣一條消息“央視報(bào)道:最新通知”......
啥新通知?辟謠君咋不知道捏~出于職業(yè)習(xí)慣,辟謠君點(diǎn)開(kāi)這條微信,文章內(nèi)稱:國(guó)家安全部提醒:請(qǐng)不要再傳早安、晚安或節(jié)慶之類的圖片、視頻,在上海已經(jīng)有好多人報(bào)案!以美國(guó)、日本、韓國(guó)、菲律賓為首的反華勢(shì)力組建網(wǎng)絡(luò)軍團(tuán),利用黑客設(shè)計(jì)精美的圖片、視頻,暗藏釣魚(yú)程序,發(fā)到網(wǎng)上讓大家轉(zhuǎn),竊取個(gè)人信息和資料!電視57東森財(cái)經(jīng)臺(tái)已連播5集邀請(qǐng)受害人,在晚23:00描述受騙過(guò)程,受害者大約為20萬(wàn)人!
辟謠君留意了下發(fā)布這條消息的賬號(hào)主體。
個(gè)人賬號(hào)發(fā)布這樣一條“言之鑿鑿”的信息,可信度應(yīng)該值得大家懷疑,然而...... 家里大人們對(duì)此深信不疑!加之文內(nèi)頂著“央視報(bào)道”“銀行總行”“國(guó)家安全部”“公安系統(tǒng)”各大光環(huán),讓這條謠言迅速在朋友圈瘋轉(zhuǎn),截止辟謠君收到時(shí),該條謠言的閱讀量竟然已經(jīng)沖上了10萬(wàn)+。!
為了挽救爸媽的朋友圈,辟謠君要鄭重的提醒大家:這是一條不折不扣的謠言!
真相:
網(wǎng)絡(luò)安全專家指出,在圖片和視頻中嵌入釣魚(yú)程序,在技術(shù)上并不容易實(shí)現(xiàn),因?yàn)樵谖⑿胖械膱D片、動(dòng)圖或視頻可以直接顯示播放,如果是其他文件,則會(huì)文件或浮層的方式提醒用戶,很容易區(qū)分!此外,所謂的"祝福圖片、視頻暗藏釣魚(yú)程序造成20萬(wàn)人受害"、"在上海已有多人報(bào)案"均為虛構(gòu),內(nèi)容中提及的"電視57東森財(cái)經(jīng)臺(tái)"僅為臺(tái)灣地區(qū)電視臺(tái),也并無(wú)任何相關(guān)新聞報(bào)道。這則謠言實(shí)為各類借公安網(wǎng)監(jiān)“緊急通知”名義來(lái)傳播不實(shí)信息的內(nèi)容變種之一,目的在于夸大渲染網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),吸引眼球。
怎樣避免受此類謠言信息忽悠?辟謠君最后再教大家5個(gè)方法:
1、看微信公眾號(hào)名字,準(zhǔn)確率90%
打開(kāi)微信文章,標(biāo)題下面出現(xiàn)的就是發(fā)布者的名稱,這是重要的第一關(guān)。媒體是一個(gè)專業(yè)度細(xì)分程度很高的行業(yè),比如一個(gè)科學(xué)親子的公眾號(hào),討論一下兒童該不該吹空調(diào)是可以的,但是跑去討論股市大盤(pán)就胡扯了。同樣的,如果一個(gè)叫做什么“XX地產(chǎn)”、“XX通訊”、“XX硅藻泥”的公眾號(hào),發(fā)一篇《這些孩子最喜歡的食物都有毒》的文章,90%的可能是謠言。因?yàn)檫@些公眾號(hào)是沒(méi)有專業(yè)知識(shí)給出這樣的建議的,你憑什么信一個(gè)地鐵口貼膜的人給你的營(yíng)養(yǎng)學(xué)建議呢。
2、看文章語(yǔ)氣,準(zhǔn)確率95%
區(qū)別專業(yè)建議和謠言的另外一個(gè)方法就是看語(yǔ)氣。如果一篇文章是出自專業(yè)人士的手筆,語(yǔ)氣會(huì)帶著習(xí)以為常的平淡感。就跟醫(yī)生看病一樣,哪怕是絕癥也不會(huì)大驚小怪。所以,如果一篇文章里面充斥著各種嘆號(hào)、語(yǔ)氣詞、形容詞,感覺(jué)跟剛丟了手機(jī)一樣憤怒,那寫(xiě)這篇文章的人,八成不了解自己說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題。
3、看排版,準(zhǔn)確率80%
文章的排版是和語(yǔ)氣類似的另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),專業(yè)人士的文章也不會(huì)有各種新奇特的排版修飾。對(duì)于專業(yè)型作者來(lái)說(shuō),加粗和下劃線,再用點(diǎn)底色就不錯(cuò)了,不會(huì)用更多的修飾來(lái)弱化自己的專業(yè)形象。這是大學(xué)寫(xiě)論文落下的毛病,部分人是改不掉的。一篇花里胡哨的文章,發(fā)布者的專業(yè)性就是非常值得懷疑。
4、看證據(jù)和專家,準(zhǔn)確率90%
當(dāng)然最差勁的謠言貼是根本沒(méi)有證據(jù)的,它只會(huì)告訴你“XXXX是劇毒”、“XXXX吃了就死人”。這種謠言貼會(huì)占據(jù)謠言總量的一大半。如果你看到一個(gè)只說(shuō)有毒,卻連有毒物質(zhì)名稱都說(shuō)不出的,這就是最懶的謠言類型。稍微不那么懶的謠言,則會(huì)和科普貼、新聞一樣,會(huì)有各種專家和研究報(bào)告作為證據(jù)來(lái)取信于人。如果你發(fā)現(xiàn)文章背后標(biāo)上各種參考文獻(xiàn),這樣的文章作者,八成以上就是一個(gè)被教授洗腦的學(xué)院派,文章可信度就會(huì)高很多。另外一種專家是“洋大人”,這個(gè)時(shí)候要看一下句子語(yǔ)法結(jié)構(gòu),不錯(cuò)的證據(jù)是這樣的:“某年某國(guó)某大學(xué)的某某博士在某期刊某月號(hào)上發(fā)表了這樣的論文”,這就跟參考文獻(xiàn)的級(jí)別差不多了,上文中少一個(gè)某,就弱化一點(diǎn)可信度。如果只是說(shuō)“法國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)”,這就跟廢話一樣。如果證據(jù)是微博大V們的話,這樣的文章也需要打問(wèn)號(hào)。這種轉(zhuǎn)了幾手的證據(jù),可信度不高。
5、看結(jié)論嚴(yán)重度,準(zhǔn)確率95%
最后也最關(guān)鍵的一種方法是,牢記一點(diǎn):所有嚇唬你的文章,默認(rèn)都是謠言。結(jié)論越是絕對(duì)、越嚇人,越可能是謠言。這個(gè)世界上很難突然從石頭里面跳出來(lái)一條爆炸性的嚇人新聞,即便有,這條新聞你第一次看到是在微信上的可能性更低?催^(guò)美劇《新聞編輯室》的人會(huì)記得:一個(gè)負(fù)責(zé)的新聞媒體,都必須假設(shè)所有爆炸性新聞是虛假的。這是因?yàn)槿硕紩?huì)下意識(shí)地支持自己的第一印象,如果你先默認(rèn)一件事情是真實(shí)的,那么以后挑錯(cuò)就很難了。面對(duì)微信上嚇人文章,也應(yīng)該一律默認(rèn)都是假的;用挑刺的眼光來(lái)看,看看能不能找出漏洞。這樣,大部分時(shí)候你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些文章是漏洞百出的。假如你先被嚇住,那么再看文章內(nèi)容,就會(huì)越看越像真的。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |