日本公妇被公侵犯中文字幕_国产综合香蕉久久_国产一区视频一区欧美_日本久久综合久久鬼色

二維碼

掃一掃加入微信公眾號(hào)

Top
網(wǎng)站首頁(yè) 新聞 國(guó)內(nèi) 國(guó)際 河南 焦作
時(shí)政要聞 專題 直播 網(wǎng)視 網(wǎng)談 網(wǎng)評(píng)
今日頭條 汽車 旅游 經(jīng)濟(jì) 美食
焦作關(guān)注 房產(chǎn) 娛樂(lè) 體育 市場(chǎng)
 焦作日?qǐng)?bào) 手機(jī)報(bào) 經(jīng)典微視頻
 焦作晚報(bào) “焦作+”客戶端
 經(jīng)典山陽(yáng) 小記者 焦作論壇
 網(wǎng)上投稿 記 協(xié) 訂報(bào)服務(wù)
  您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文

辟謠平臺(tái)

真相調(diào)查|“丟失的人造耳蝸”緣何引發(fā)輿論風(fēng)波
更新時(shí)間:2020-4-26 10:38:32    來(lái)源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)

近日,一只“丟失的人造耳蝸”引來(lái)一場(chǎng)不大不小的輿論風(fēng)波:

  12月19日下午,一則“小伙乘地鐵丟20萬(wàn)元人造耳蝸,家屬盼好心人歸還”的尋物帖在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛傳播,不少熱心網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)求助,希望為小伙找回“耳朵”。

  12月19日晚,部分自媒體發(fā)文質(zhì)疑事件的真實(shí)性,迅速上升10萬(wàn)+,惡意炒作,大騙局等字眼引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

  12月20日,當(dāng)事人李女士通過(guò)朋友圈、微博、直播以及接受媒體采訪等,澄清:事件真實(shí),自己表述有誤。

  12月20日,質(zhì)疑者接受媒體采訪表示,李女士說(shuō)法多變,不能讓人信服。

  到底是誠(chéng)心求助,還是商業(yè)營(yíng)銷,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)經(jīng)多方查證,一次性還原事件真相。

 回應(yīng)質(zhì)疑:這些細(xì)節(jié)是這樣的

  其一:耳蝸丟失事件是編的?確有其事

  “既然人造耳蝸如此貴重,如何能丟?”部分自媒體由此質(zhì)疑人工耳蝸丟失事件的真實(shí)性。這兩日,經(jīng)過(guò)北京青年報(bào)、新京報(bào)等媒體多方求證,相關(guān)派出所、地鐵站等協(xié)查,我們可以確認(rèn)事件屬實(shí)。

  其二:耳蝸丟了就得“開顱”?非專業(yè)表述引發(fā)質(zhì)疑

  部分自媒體質(zhì)疑耳蝸丟失事件真實(shí)性的最大依據(jù)在于“開顱”一說(shuō)。

  在12月19日發(fā)布的尋物啟事以及后續(xù)的采訪中,李女士提及,“如果沒找到,有可能需要再開一次頭顱!辈簧倜襟w也以“開顱”作為新聞標(biāo)題進(jìn)行傳播。

網(wǎng)傳尋物啟事

  這樣的表述引發(fā)了部分專業(yè)網(wǎng)友的質(zhì)疑:“丟失人工耳蝸,完全不必開顱,只需配備一臺(tái)體外機(jī)即可。”

  對(duì)此,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院耳研所副研究員亓貝爾向聯(lián)合辟謠平臺(tái)證實(shí),人工耳蝸體內(nèi)部分需要由耳外科醫(yī)生手術(shù)植入,但并不是開顱手術(shù)。如果是體外部分丟失,可以根據(jù)型號(hào)進(jìn)行配置,也不用開顱。

  那么,“開顱”又是怎么一回事?李女士對(duì)此回應(yīng):

  “關(guān)于開腦袋的事情我再解釋一下,之前說(shuō)的開顱我對(duì)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不太專業(yè),造成了大家誤解十分抱歉,對(duì)于我來(lái)說(shuō),他的那個(gè)手術(shù)就是開腦袋。我今天早上問(wèn)我媽,我媽說(shuō)我弟腦袋里的東西進(jìn)過(guò)十年了,肯定和肉長(zhǎng)在一起了,再次做新的太危險(xiǎn)了!

  耳蝸生產(chǎn)廠家已經(jīng)為李女士的弟弟找到了備用機(jī),準(zhǔn)備進(jìn)行型號(hào)匹配調(diào)試,“開腦袋”的擔(dān)憂不存在了。

  其三:人造耳蝸值20萬(wàn)?植入“人工耳蝸”花費(fèi)確實(shí)不少

  人工耳蝸到底價(jià)值幾何?部分自媒體質(zhì)疑20萬(wàn)的人工耳蝸太貴!

  李女士對(duì)此回應(yīng)稱,經(jīng)過(guò)和家人確認(rèn),2008年做手術(shù)時(shí)整體從里到外的費(fèi)用是17萬(wàn)元,比之前說(shuō)的少了3萬(wàn)元,對(duì)此向大家道歉。

12月20日上午,李女士在朋友圈再次對(duì)20萬(wàn)造價(jià)進(jìn)行回應(yīng)

  人造耳蝸真的這么貴?實(shí)際上,植入人造耳蝸的費(fèi)用包括人工耳蝸本身造價(jià)、植入人工耳蝸后的醫(yī)療費(fèi)用以及植入人工耳蝸后的醫(yī)療費(fèi)用、手術(shù)后調(diào)機(jī)、語(yǔ)言訓(xùn)練費(fèi)用、電池等耗材費(fèi)用等。亓貝爾副研究員證實(shí),進(jìn)口人工耳蝸設(shè)備價(jià)格在10萬(wàn)-30萬(wàn)人民幣。其中言語(yǔ)處理器(即體外部分)根據(jù)廠家和型號(hào)的不同價(jià)格不同,大概在3-7萬(wàn)之間。

  人工耳蝸植入的醫(yī)療費(fèi)用,每個(gè)醫(yī)院稍有差別,大概1萬(wàn)-1.5萬(wàn)左右。

  此外,人工耳蝸術(shù)后還需要手術(shù)后調(diào)機(jī)、語(yǔ)言訓(xùn)練費(fèi)用、電池等耗材費(fèi)用。

  而且對(duì)于需要植入人工耳蝸的家庭來(lái)說(shuō),為了一次性配到合適的人工耳蝸,通常會(huì)選擇貴一點(diǎn)、保險(xiǎn)系數(shù)更高的耳蝸。李女士提及的近20萬(wàn)費(fèi)用尚屬正常。

  其四:高頻率丟失事件涉嫌營(yíng)銷?沒有募捐、沒有商業(yè)合作

  從12月以來(lái),全國(guó)發(fā)生了四起耳蝸丟失事件。高頻率的丟失事件,引發(fā)了網(wǎng)友質(zhì)疑:是否為商業(yè)營(yíng)銷。

  12月20日李女士就此回應(yīng),“謝謝所有幫助,沒有商業(yè)合作!”同時(shí),李女士提醒,自己沒有發(fā)起過(guò)任何捐款,請(qǐng)大家不要上當(dāng)受騙。

  那么,李女士弟弟丟失的“澳大利亞耳蝸N6”,為什么和前幾起丟失事件中部分人造耳蝸隸屬同一廠家?亓貝爾副研究員介紹說(shuō),目前我國(guó)常用的多導(dǎo)工耳蝸有四種,澳大利亞多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)、美國(guó)多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)、奧地利多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)、中國(guó)多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)。

  至于提及的高頻率丟失事件,亓貝爾副研究員表示,相對(duì)于3萬(wàn)以上的人工耳蝸佩戴者群體而言,所謂的“高頻”丟失事件,仍屬偶然。

  如何應(yīng)對(duì)“人造耳蝸”總是丟的難題,亓貝爾副研究員表示,人工耳蝸套裝里大多配有安全別針和防丟外套,希望佩戴者能配合使用,避免丟失。

反思質(zhì)疑:這些問(wèn)題應(yīng)這樣解決

  質(zhì)疑出現(xiàn)之時(shí),恰是改進(jìn)之機(jī);仡櫿麍(chǎng)輿論風(fēng)波,需要點(diǎn)贊的是網(wǎng)民的善意和對(duì)真相的探尋,需要反思的是質(zhì)疑緣何產(chǎn)生,如何消弭,如何讓善意的持續(xù)萌發(fā)。

  其一:客觀真實(shí)的發(fā)布

  網(wǎng)友對(duì)整個(gè)事件的質(zhì)疑幾乎全部來(lái)自信息發(fā)布者略顯夸張的表述。“開顱”“20萬(wàn)”夸張的字眼兒,雖說(shuō)可以一次性牽動(dòng)網(wǎng)友的神經(jīng),卻也是疑竇叢生的根源。鑒于此,每個(gè)真心求助的人,希望能將客觀、理性、真實(shí)的信息公布于大眾,誠(chéng)信會(huì)讓善意走得更遠(yuǎn)。而對(duì)于信息發(fā)布平臺(tái),應(yīng)該審核信源,為善心把關(guān)。

  其二:及時(shí)科普的跟進(jìn)

  質(zhì)疑的最有力依據(jù)在人造耳蝸的配置、價(jià)值等關(guān)鍵問(wèn)題上。當(dāng)發(fā)布者能對(duì)人造耳蝸有正確的認(rèn)知和表述,質(zhì)疑就不存在了。當(dāng)專業(yè)人士第一時(shí)間進(jìn)行科普,網(wǎng)友也會(huì)豁然開朗,真假立顯。

  其三:監(jiān)管機(jī)制的完善

  這次事件被吵得火熱,一大原因就在于過(guò)去有類似事情發(fā)生,對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或是平臺(tái)而言,如果能對(duì)求助有公開透明的臺(tái)賬,真的及時(shí)跟進(jìn)、假的及時(shí)處罰,監(jiān)管到位會(huì)是對(duì)善意的最好呵護(hù)。

  塵埃落定,無(wú)論如何,我們還是希望,還是能以善意對(duì)待每一次的求助,以每一次轉(zhuǎn)發(fā)“聚沙成塔”匯聚網(wǎng)絡(luò)正能量。

文章編輯:楊銘 
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明:

本網(wǎng)所有稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有異議請(qǐng)聯(lián)系我們即可處理。
刊發(fā)、轉(zhuǎn)載的稿件,作者可聯(lián)系本網(wǎng)申領(lǐng)稿酬。


真相調(diào)查|“丟失的人造耳蝸”緣何引發(fā)輿論風(fēng)波
2020-4-26 10:38:32    來(lái)源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)

近日,一只“丟失的人造耳蝸”引來(lái)一場(chǎng)不大不小的輿論風(fēng)波:

  12月19日下午,一則“小伙乘地鐵丟20萬(wàn)元人造耳蝸,家屬盼好心人歸還”的尋物帖在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛傳播,不少熱心網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)求助,希望為小伙找回“耳朵”。

  12月19日晚,部分自媒體發(fā)文質(zhì)疑事件的真實(shí)性,迅速上升10萬(wàn)+,惡意炒作,大騙局等字眼引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

  12月20日,當(dāng)事人李女士通過(guò)朋友圈、微博、直播以及接受媒體采訪等,澄清:事件真實(shí),自己表述有誤。

  12月20日,質(zhì)疑者接受媒體采訪表示,李女士說(shuō)法多變,不能讓人信服。

  到底是誠(chéng)心求助,還是商業(yè)營(yíng)銷,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)經(jīng)多方查證,一次性還原事件真相。

 回應(yīng)質(zhì)疑:這些細(xì)節(jié)是這樣的

  其一:耳蝸丟失事件是編的?確有其事

  “既然人造耳蝸如此貴重,如何能丟?”部分自媒體由此質(zhì)疑人工耳蝸丟失事件的真實(shí)性。這兩日,經(jīng)過(guò)北京青年報(bào)、新京報(bào)等媒體多方求證,相關(guān)派出所、地鐵站等協(xié)查,我們可以確認(rèn)事件屬實(shí)。

  其二:耳蝸丟了就得“開顱”?非專業(yè)表述引發(fā)質(zhì)疑

  部分自媒體質(zhì)疑耳蝸丟失事件真實(shí)性的最大依據(jù)在于“開顱”一說(shuō)。

  在12月19日發(fā)布的尋物啟事以及后續(xù)的采訪中,李女士提及,“如果沒找到,有可能需要再開一次頭顱!辈簧倜襟w也以“開顱”作為新聞標(biāo)題進(jìn)行傳播。

網(wǎng)傳尋物啟事

  這樣的表述引發(fā)了部分專業(yè)網(wǎng)友的質(zhì)疑:“丟失人工耳蝸,完全不必開顱,只需配備一臺(tái)體外機(jī)即可!

  對(duì)此,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院耳研所副研究員亓貝爾向聯(lián)合辟謠平臺(tái)證實(shí),人工耳蝸體內(nèi)部分需要由耳外科醫(yī)生手術(shù)植入,但并不是開顱手術(shù)。如果是體外部分丟失,可以根據(jù)型號(hào)進(jìn)行配置,也不用開顱。

  那么,“開顱”又是怎么一回事?李女士對(duì)此回應(yīng):

  “關(guān)于開腦袋的事情我再解釋一下,之前說(shuō)的開顱我對(duì)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)不太專業(yè),造成了大家誤解十分抱歉,對(duì)于我來(lái)說(shuō),他的那個(gè)手術(shù)就是開腦袋。我今天早上問(wèn)我媽,我媽說(shuō)我弟腦袋里的東西進(jìn)過(guò)十年了,肯定和肉長(zhǎng)在一起了,再次做新的太危險(xiǎn)了。”

  耳蝸生產(chǎn)廠家已經(jīng)為李女士的弟弟找到了備用機(jī),準(zhǔn)備進(jìn)行型號(hào)匹配調(diào)試,“開腦袋”的擔(dān)憂不存在了。

  其三:人造耳蝸值20萬(wàn)?植入“人工耳蝸”花費(fèi)確實(shí)不少

  人工耳蝸到底價(jià)值幾何?部分自媒體質(zhì)疑20萬(wàn)的人工耳蝸太貴!

  李女士對(duì)此回應(yīng)稱,經(jīng)過(guò)和家人確認(rèn),2008年做手術(shù)時(shí)整體從里到外的費(fèi)用是17萬(wàn)元,比之前說(shuō)的少了3萬(wàn)元,對(duì)此向大家道歉。

12月20日上午,李女士在朋友圈再次對(duì)20萬(wàn)造價(jià)進(jìn)行回應(yīng)

  人造耳蝸真的這么貴?實(shí)際上,植入人造耳蝸的費(fèi)用包括人工耳蝸本身造價(jià)、植入人工耳蝸后的醫(yī)療費(fèi)用以及植入人工耳蝸后的醫(yī)療費(fèi)用、手術(shù)后調(diào)機(jī)、語(yǔ)言訓(xùn)練費(fèi)用、電池等耗材費(fèi)用等。亓貝爾副研究員證實(shí),進(jìn)口人工耳蝸設(shè)備價(jià)格在10萬(wàn)-30萬(wàn)人民幣。其中言語(yǔ)處理器(即體外部分)根據(jù)廠家和型號(hào)的不同價(jià)格不同,大概在3-7萬(wàn)之間。

  人工耳蝸植入的醫(yī)療費(fèi)用,每個(gè)醫(yī)院稍有差別,大概1萬(wàn)-1.5萬(wàn)左右。

  此外,人工耳蝸術(shù)后還需要手術(shù)后調(diào)機(jī)、語(yǔ)言訓(xùn)練費(fèi)用、電池等耗材費(fèi)用。

  而且對(duì)于需要植入人工耳蝸的家庭來(lái)說(shuō),為了一次性配到合適的人工耳蝸,通常會(huì)選擇貴一點(diǎn)、保險(xiǎn)系數(shù)更高的耳蝸。李女士提及的近20萬(wàn)費(fèi)用尚屬正常。

  其四:高頻率丟失事件涉嫌營(yíng)銷?沒有募捐、沒有商業(yè)合作

  從12月以來(lái),全國(guó)發(fā)生了四起耳蝸丟失事件。高頻率的丟失事件,引發(fā)了網(wǎng)友質(zhì)疑:是否為商業(yè)營(yíng)銷。

  12月20日李女士就此回應(yīng),“謝謝所有幫助,沒有商業(yè)合作!”同時(shí),李女士提醒,自己沒有發(fā)起過(guò)任何捐款,請(qǐng)大家不要上當(dāng)受騙。

  那么,李女士弟弟丟失的“澳大利亞耳蝸N6”,為什么和前幾起丟失事件中部分人造耳蝸隸屬同一廠家?亓貝爾副研究員介紹說(shuō),目前我國(guó)常用的多導(dǎo)工耳蝸有四種,澳大利亞多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)、美國(guó)多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)、奧地利多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)、中國(guó)多導(dǎo)人工耳蝸系統(tǒng)。

  至于提及的高頻率丟失事件,亓貝爾副研究員表示,相對(duì)于3萬(wàn)以上的人工耳蝸佩戴者群體而言,所謂的“高頻”丟失事件,仍屬偶然。

  如何應(yīng)對(duì)“人造耳蝸”總是丟的難題,亓貝爾副研究員表示,人工耳蝸套裝里大多配有安全別針和防丟外套,希望佩戴者能配合使用,避免丟失。

反思質(zhì)疑:這些問(wèn)題應(yīng)這樣解決

  質(zhì)疑出現(xiàn)之時(shí),恰是改進(jìn)之機(jī)。回顧整場(chǎng)輿論風(fēng)波,需要點(diǎn)贊的是網(wǎng)民的善意和對(duì)真相的探尋,需要反思的是質(zhì)疑緣何產(chǎn)生,如何消弭,如何讓善意的持續(xù)萌發(fā)。

  其一:客觀真實(shí)的發(fā)布

  網(wǎng)友對(duì)整個(gè)事件的質(zhì)疑幾乎全部來(lái)自信息發(fā)布者略顯夸張的表述!伴_顱”“20萬(wàn)”夸張的字眼兒,雖說(shuō)可以一次性牽動(dòng)網(wǎng)友的神經(jīng),卻也是疑竇叢生的根源。鑒于此,每個(gè)真心求助的人,希望能將客觀、理性、真實(shí)的信息公布于大眾,誠(chéng)信會(huì)讓善意走得更遠(yuǎn)。而對(duì)于信息發(fā)布平臺(tái),應(yīng)該審核信源,為善心把關(guān)。

  其二:及時(shí)科普的跟進(jìn)

  質(zhì)疑的最有力依據(jù)在人造耳蝸的配置、價(jià)值等關(guān)鍵問(wèn)題上。當(dāng)發(fā)布者能對(duì)人造耳蝸有正確的認(rèn)知和表述,質(zhì)疑就不存在了。當(dāng)專業(yè)人士第一時(shí)間進(jìn)行科普,網(wǎng)友也會(huì)豁然開朗,真假立顯。

  其三:監(jiān)管機(jī)制的完善

  這次事件被吵得火熱,一大原因就在于過(guò)去有類似事情發(fā)生,對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或是平臺(tái)而言,如果能對(duì)求助有公開透明的臺(tái)賬,真的及時(shí)跟進(jìn)、假的及時(shí)處罰,監(jiān)管到位會(huì)是對(duì)善意的最好呵護(hù)。

  塵埃落定,無(wú)論如何,我們還是希望,還是能以善意對(duì)待每一次的求助,以每一次轉(zhuǎn)發(fā)“聚沙成塔”匯聚網(wǎng)絡(luò)正能量。

文章編輯:楊銘 
 

版權(quán)聲明 | 焦作日?qǐng)?bào)社簡(jiǎn)介 | 焦作網(wǎng)簡(jiǎn)介 | 網(wǎng)上訂報(bào) | 聯(lián)系我們
版權(quán)所有:河南省焦作日?qǐng)?bào)社 未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
《焦作日?qǐng)?bào)》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
本網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)電話:(0391)8797000 舉報(bào)郵箱:jzrbcn@163.com
河南省“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作熱線:0371-65598032 舉報(bào)網(wǎng)站:www.henanjubao.com
公安部網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報(bào)網(wǎng) 河南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 豫ICP備14012713號(hào)-1
焦公網(wǎng)安備4108000005 豫公網(wǎng)安備41080202000004號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180013
地址:焦作市人民路1159號(hào) 報(bào)業(yè)·國(guó)貿(mào)大廈 


掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)
版權(quán)所有:河南省焦作日?qǐng)?bào)社 未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180013 電話:(0391)8797000