新聞推薦
央廣網(wǎng)南昌4月24日消息(記者肖源 李竟成)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,昨天,多省舉行公務(wù)員考試筆試。然而考后,“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋,不少網(wǎng)友表示,申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳,重慶、湖南、貴州等地網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上討伐,讓不少網(wǎng)友對泄題產(chǎn)生了懷疑。
在江西,考試剛一結(jié)束,就有網(wǎng)友和考生反映,考卷的命題,在前一天已經(jīng)被個別商業(yè)培訓機構(gòu)獲知,并在網(wǎng)絡(luò)上兜售。江西省人社廳表示,目前正在進行核查之中。
報名數(shù)據(jù)顯示,昨天的江西省公務(wù)員考試,最終有13.6萬人成功報名。昨天下午考試結(jié)束后,就有人反映,考試試題與此前在一些培訓機構(gòu)做過的模擬試卷雷同。
江西考生小胡說:“我考完出來時,就看到很多培訓機構(gòu),在外面直接在招面試培訓班,我當時感覺挺奇怪的。”
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息,被質(zhì)疑最多的就是昨天的申論題目,有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示,關(guān)于“創(chuàng)業(yè)”的申論題,之前在培訓機構(gòu)的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題,也都遇見過。
而就在昨天,華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中,以“華圖命中已成習慣”為題,發(fā)表文章,其中引用了多張截圖,其中都有“華圖猜到考題”的信息。這樣的表述,無疑加深了公眾對公務(wù)員考試公正性的質(zhì)疑。
昨晚21點25分,江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱,江西人社廳已經(jīng)介入調(diào)查此事!澳壳拔覀冋诤瞬,也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情。如果有相關(guān)情況出來,我們會給大家通報的!
就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務(wù)員考試存在泄題嫌疑的同時,也有四川、山西、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況。在這里有必要介紹一下這其中的原因。那就是“公務(wù)員多省聯(lián)考”。這一制度是從2009年開始推出的,目的是為了防止考生跨省重復考試,對后續(xù)的招錄工作帶來影響。
昨天,參加省級公務(wù)員聯(lián)考的25個省份同時開考。雖說,多地“聯(lián)考”并非多地“同卷”,但其中相同的題目不在少數(shù)。也就是說,如果江西的公考泄題屬實,其它省區(qū)也就存在同樣的可能。但這樣的可能性是否存在呢?
四川考生小趙昨天參加了本省的公務(wù)員考試,昨晚,看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,小趙根據(jù)回憶,對比了一下,發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合!拔铱戳艘幌戮W(wǎng)上流出來的華圖卷子,就連最后一道大題都跟華圖一樣。申論題目中提到的咖啡館名字,都是一模一樣的。”
昨天參加了浙江省公務(wù)員考試的小胡,此前也上了華圖教育一個價格不菲的輔導班種。小胡說,確實有部分預(yù)測題目,與考題高度一致,但這不成為“泄題”的證明。“試卷上的確有一樣的題,數(shù)學題有一樣的,申論有些文段是一樣的。但我覺得題目猜對是一個很正常的事情,現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎?所以押對這道題很正常。我覺得網(wǎng)上的這種事情不一定是真的,如果真的出現(xiàn)了,那是很不公平的事情!
對于網(wǎng)上所反映的情況,華圖教育江西分校的一位工作人員,否認華圖泄露了試題:“我們確實沒有這樣的能力,因為公務(wù)員考試試題屬于國家一級機密,華圖沒有內(nèi)部人在命題組里面,沒有辦法做到泄題。只是說華圖師資團隊比較優(yōu)秀,他們可能在平時授課中講到了一些題目。”
事實上,至今為止,我們無法判斷這起事件的真實狀況,一位業(yè)內(nèi)人士猜測,不其中有商業(yè)炒作的成分!拔铱吹剿袌D片都是考后出現(xiàn)的,所以我分析有可能是這樣的:他們可能會找一批人,比如在QQ群里或平臺中,發(fā)布一些比如‘我們有答案,大家有需要就來買’。但實際上是沒有答案的,也沒有考生買到答案,但他們把風放出去了?荚囍,有些考場監(jiān)考不嚴,一些人把偷拍設(shè)備帶進去,把試卷一部分拍下來,然后在網(wǎng)上宣稱,我們之前就有(考題)!
而華圖教育的一位高級管理人員,既不承認泄題事件的發(fā)生,也否認華圖借機炒作的說法。他認為,一家商業(yè)培訓機構(gòu)如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作,那無疑是自尋死路。
到底是事前泄題,還是事后的巧合與炒作,目前,我們很難作出判斷。華圖教育的這位高級管理人員說,目前,華圖教育集團已經(jīng)注意到這一事件,并將及時、全力配合有關(guān)部門調(diào)查。事件的調(diào)查進展,中國之聲將持續(xù)關(guān)注。
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
央廣網(wǎng)南昌4月24日消息(記者肖源 李竟成)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,昨天,多省舉行公務(wù)員考試筆試。然而考后,“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋,不少網(wǎng)友表示,申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳,重慶、湖南、貴州等地網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上討伐,讓不少網(wǎng)友對泄題產(chǎn)生了懷疑。
在江西,考試剛一結(jié)束,就有網(wǎng)友和考生反映,考卷的命題,在前一天已經(jīng)被個別商業(yè)培訓機構(gòu)獲知,并在網(wǎng)絡(luò)上兜售。江西省人社廳表示,目前正在進行核查之中。
報名數(shù)據(jù)顯示,昨天的江西省公務(wù)員考試,最終有13.6萬人成功報名。昨天下午考試結(jié)束后,就有人反映,考試試題與此前在一些培訓機構(gòu)做過的模擬試卷雷同。
江西考生小胡說:“我考完出來時,就看到很多培訓機構(gòu),在外面直接在招面試培訓班,我當時感覺挺奇怪的!
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息,被質(zhì)疑最多的就是昨天的申論題目,有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示,關(guān)于“創(chuàng)業(yè)”的申論題,之前在培訓機構(gòu)的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題,也都遇見過。
而就在昨天,華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中,以“華圖命中已成習慣”為題,發(fā)表文章,其中引用了多張截圖,其中都有“華圖猜到考題”的信息。這樣的表述,無疑加深了公眾對公務(wù)員考試公正性的質(zhì)疑。
昨晚21點25分,江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱,江西人社廳已經(jīng)介入調(diào)查此事!澳壳拔覀冋诤瞬,也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情。如果有相關(guān)情況出來,我們會給大家通報的!
就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務(wù)員考試存在泄題嫌疑的同時,也有四川、山西、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況。在這里有必要介紹一下這其中的原因。那就是“公務(wù)員多省聯(lián)考”。這一制度是從2009年開始推出的,目的是為了防止考生跨省重復考試,對后續(xù)的招錄工作帶來影響。
昨天,參加省級公務(wù)員聯(lián)考的25個省份同時開考。雖說,多地“聯(lián)考”并非多地“同卷”,但其中相同的題目不在少數(shù)。也就是說,如果江西的公考泄題屬實,其它省區(qū)也就存在同樣的可能。但這樣的可能性是否存在呢?
四川考生小趙昨天參加了本省的公務(wù)員考試,昨晚,看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,小趙根據(jù)回憶,對比了一下,發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合!拔铱戳艘幌戮W(wǎng)上流出來的華圖卷子,就連最后一道大題都跟華圖一樣。申論題目中提到的咖啡館名字,都是一模一樣的!
昨天參加了浙江省公務(wù)員考試的小胡,此前也上了華圖教育一個價格不菲的輔導班種。小胡說,確實有部分預(yù)測題目,與考題高度一致,但這不成為“泄題”的證明!霸嚲砩系拇_有一樣的題,數(shù)學題有一樣的,申論有些文段是一樣的。但我覺得題目猜對是一個很正常的事情,現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎?所以押對這道題很正常。我覺得網(wǎng)上的這種事情不一定是真的,如果真的出現(xiàn)了,那是很不公平的事情!
對于網(wǎng)上所反映的情況,華圖教育江西分校的一位工作人員,否認華圖泄露了試題:“我們確實沒有這樣的能力,因為公務(wù)員考試試題屬于國家一級機密,華圖沒有內(nèi)部人在命題組里面,沒有辦法做到泄題。只是說華圖師資團隊比較優(yōu)秀,他們可能在平時授課中講到了一些題目。”
事實上,至今為止,我們無法判斷這起事件的真實狀況,一位業(yè)內(nèi)人士猜測,不其中有商業(yè)炒作的成分。“我看到所有圖片都是考后出現(xiàn)的,所以我分析有可能是這樣的:他們可能會找一批人,比如在QQ群里或平臺中,發(fā)布一些比如‘我們有答案,大家有需要就來買’。但實際上是沒有答案的,也沒有考生買到答案,但他們把風放出去了?荚囍校行┛紙霰O(jiān)考不嚴,一些人把偷拍設(shè)備帶進去,把試卷一部分拍下來,然后在網(wǎng)上宣稱,我們之前就有(考題)!
而華圖教育的一位高級管理人員,既不承認泄題事件的發(fā)生,也否認華圖借機炒作的說法。他認為,一家商業(yè)培訓機構(gòu)如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作,那無疑是自尋死路。
到底是事前泄題,還是事后的巧合與炒作,目前,我們很難作出判斷。華圖教育的這位高級管理人員說,目前,華圖教育集團已經(jīng)注意到這一事件,并將及時、全力配合有關(guān)部門調(diào)查。事件的調(diào)查進展,中國之聲將持續(xù)關(guān)注。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |