![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞推薦
■微評(píng)論
◎我的貓名叫耳朵:希望吸取教訓(xùn),切實(shí)整改,相關(guān)責(zé)任人是否有處分,不稱職的該換就換吧。國(guó)家寶庫(kù),不能馬虎阿。
◎不要臉愛面子:幾天來大家都在關(guān)心建福宮事件。我和許多認(rèn)識(shí)與不認(rèn)識(shí)的朋友交流中發(fā)現(xiàn),正因?yàn)榻ǜm剛剛開始招募會(huì)員,此事就被披露,無意中壞事變好事。設(shè)想五百會(huì)員招募完畢,頂級(jí)富豪們推杯換盞,正在體驗(yàn)皇家氣派之時(shí),各種視頻照片車牌賬冊(cè)等證據(jù)公之于眾,那是何以(等)難堪! 其實(shí)建福宮事件并不可怕,這一折騰就不再搞會(huì)所了?膳碌氖,整個(gè)事件過程中,那些過去三十年被老百姓推舉到富人階層的人,沒有一個(gè)站出來公開。(本欄目來源于新浪微博)
■錯(cuò)別字問題
承認(rèn)錯(cuò)誤批評(píng)當(dāng)事人
昨天上午9點(diǎn),故宮在網(wǎng)上公開就錦旗錯(cuò)字一事向公眾道歉。
故宮發(fā)布的微博稱,由于故宮工作的疏漏,在5月13日向北京市公安局贈(zèng)送的錦旗上出現(xiàn)錯(cuò)字,謹(jǐn)向公眾致歉。
微博解釋稱,本次贈(zèng)送的錦旗由故宮博物院保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作,由于時(shí)間緊張,從制作場(chǎng)地直接帶到了贈(zèng)送現(xiàn)場(chǎng),未再交給院里檢查,造成了錯(cuò)誤。
微博強(qiáng)調(diào),錯(cuò)字事件中,故宮尤其錯(cuò)誤的是在媒體質(zhì)疑時(shí),保衛(wèi)部門未請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo),仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤,強(qiáng)詞奪理,不僅誤導(dǎo)了公眾,而且使故宮聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。
對(duì)于事件的處理,聲明中表示,故宮經(jīng)過調(diào)查,給予當(dāng)事人嚴(yán)肅的批評(píng)教育,并采取了補(bǔ)救措施。故宮博物院目前正組織全院各部門進(jìn)行全面整改。
■微評(píng)論
◎畫家倪建春:要說授權(quán)給保衛(wèi)部門,這種可能性完全存在。想到其它單位如果要做送給公安機(jī)關(guān)的錦旗的話,也是基本授權(quán)給保衛(wèi)部門的。但網(wǎng)友的感覺卻是不一樣的,因?yàn)檫@面錦旗是代表故宮拿出去的,出現(xiàn)錯(cuò)字是丟故宮的臉。如果再給拔高一下,說故宮的高手們出現(xiàn)了錯(cuò)別字也是有可能的。
◎神麻浮云:寫錯(cuò)字一點(diǎn)不稀奇,誰都有寫錯(cuò)字的時(shí)候,關(guān)鍵怎么開始寫錯(cuò)了還強(qiáng)詞奪理,說請(qǐng)教過什么什么專家,根本沒有錯(cuò),現(xiàn)在又說時(shí)間倉(cāng)促怪到保衛(wèi)部門上去了???冷笑話啊,笑死人了??另外故宮失竊一案,也是疑點(diǎn)重重,就算編故事也編專業(yè)一點(diǎn)行不?
(本欄目來源于新浪微博)
■整改補(bǔ)漏洞
檢討不足將自查自糾
昨天下午,故宮博物院從網(wǎng)上發(fā)布了針對(duì)展覽展品失竊案件的漏洞查找與初步整改措施。故宮自稱,5月8日晚展品被盜案暴露了故宮安全保衛(wèi)工作中存在的問題和薄弱環(huán)節(jié),在社會(huì)上造成不良影響。故宮緊急召開了全院“自查自糾”,進(jìn)行徹底的自查和整改。
【漏洞1】閉館清場(chǎng)漏人
閉館清場(chǎng)有疏漏,對(duì)建筑地形復(fù)雜的區(qū)域清場(chǎng)出現(xiàn)漏人。
整改措施:改進(jìn)和完善閉館清場(chǎng)方案。分析這次暴露的問題,根據(jù)故宮內(nèi)一些區(qū)域古建筑皆緊密相連,建筑結(jié)構(gòu)間高墻矮墻相互交錯(cuò),閑置配殿、耳房、夾道眾多復(fù)雜的情況,制定更加細(xì)致縝密、責(zé)任分明的具體措施。
【漏洞2】值班人員麻痹
守機(jī)值班人員思想麻痹,安全警覺性不強(qiáng)。案發(fā)當(dāng)天下中雨,安防報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備多處監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)故障,守機(jī)值班人員誤以為大面積故障是天氣原因所造成,未及時(shí)向值班領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
整改措施:修改并完善夜間應(yīng)急處理預(yù)案,增加巡邏力量和班次。加強(qiáng)夜間警衛(wèi)值班管理,加強(qiáng)應(yīng)急預(yù)案的演練,使工作人員熟悉處置突發(fā)事件的程序和步驟,提高應(yīng)變處置能力。
【漏洞3】處置突發(fā)不力
由于近期院內(nèi)施工工程較多,來院施工人員數(shù)量多,駐院?jiǎn)挝蝗藛T雜,對(duì)施工人員管理和控制不嚴(yán),給警衛(wèi)人員造成了“警情疲勞”,松懈麻痹,重視程度不夠,導(dǎo)致可疑人在處置過程中逃跑。
整改措施:以6月份全院?jiǎn)⒂肐C卡新版身份識(shí)別證件為契機(jī),對(duì)進(jìn)院人員和車輛實(shí)施嚴(yán)格的管控。對(duì)于在故宮內(nèi)進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)、施工和舉辦的各種活動(dòng),實(shí)施更加嚴(yán)格的審批和監(jiān)管。
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
■微評(píng)論
◎我的貓名叫耳朵:希望吸取教訓(xùn),切實(shí)整改,相關(guān)責(zé)任人是否有處分,不稱職的該換就換吧。國(guó)家寶庫(kù),不能馬虎阿。
◎不要臉愛面子:幾天來大家都在關(guān)心建福宮事件。我和許多認(rèn)識(shí)與不認(rèn)識(shí)的朋友交流中發(fā)現(xiàn),正因?yàn)榻ǜm剛剛開始招募會(huì)員,此事就被披露,無意中壞事變好事。設(shè)想五百會(huì)員招募完畢,頂級(jí)富豪們推杯換盞,正在體驗(yàn)皇家氣派之時(shí),各種視頻照片車牌賬冊(cè)等證據(jù)公之于眾,那是何以(等)難堪! 其實(shí)建福宮事件并不可怕,這一折騰就不再搞會(huì)所了?膳碌氖,整個(gè)事件過程中,那些過去三十年被老百姓推舉到富人階層的人,沒有一個(gè)站出來公開。(本欄目來源于新浪微博)
■錯(cuò)別字問題
承認(rèn)錯(cuò)誤批評(píng)當(dāng)事人
昨天上午9點(diǎn),故宮在網(wǎng)上公開就錦旗錯(cuò)字一事向公眾道歉。
故宮發(fā)布的微博稱,由于故宮工作的疏漏,在5月13日向北京市公安局贈(zèng)送的錦旗上出現(xiàn)錯(cuò)字,謹(jǐn)向公眾致歉。
微博解釋稱,本次贈(zèng)送的錦旗由故宮博物院保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作,由于時(shí)間緊張,從制作場(chǎng)地直接帶到了贈(zèng)送現(xiàn)場(chǎng),未再交給院里檢查,造成了錯(cuò)誤。
微博強(qiáng)調(diào),錯(cuò)字事件中,故宮尤其錯(cuò)誤的是在媒體質(zhì)疑時(shí),保衛(wèi)部門未請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo),仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤,強(qiáng)詞奪理,不僅誤導(dǎo)了公眾,而且使故宮聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。
對(duì)于事件的處理,聲明中表示,故宮經(jīng)過調(diào)查,給予當(dāng)事人嚴(yán)肅的批評(píng)教育,并采取了補(bǔ)救措施。故宮博物院目前正組織全院各部門進(jìn)行全面整改。
■微評(píng)論
◎畫家倪建春:要說授權(quán)給保衛(wèi)部門,這種可能性完全存在。想到其它單位如果要做送給公安機(jī)關(guān)的錦旗的話,也是基本授權(quán)給保衛(wèi)部門的。但網(wǎng)友的感覺卻是不一樣的,因?yàn)檫@面錦旗是代表故宮拿出去的,出現(xiàn)錯(cuò)字是丟故宮的臉。如果再給拔高一下,說故宮的高手們出現(xiàn)了錯(cuò)別字也是有可能的。
◎神麻浮云:寫錯(cuò)字一點(diǎn)不稀奇,誰都有寫錯(cuò)字的時(shí)候,關(guān)鍵怎么開始寫錯(cuò)了還強(qiáng)詞奪理,說請(qǐng)教過什么什么專家,根本沒有錯(cuò),現(xiàn)在又說時(shí)間倉(cāng)促怪到保衛(wèi)部門上去了???冷笑話啊,笑死人了??另外故宮失竊一案,也是疑點(diǎn)重重,就算編故事也編專業(yè)一點(diǎn)行不?
(本欄目來源于新浪微博)
■整改補(bǔ)漏洞
檢討不足將自查自糾
昨天下午,故宮博物院從網(wǎng)上發(fā)布了針對(duì)展覽展品失竊案件的漏洞查找與初步整改措施。故宮自稱,5月8日晚展品被盜案暴露了故宮安全保衛(wèi)工作中存在的問題和薄弱環(huán)節(jié),在社會(huì)上造成不良影響。故宮緊急召開了全院“自查自糾”,進(jìn)行徹底的自查和整改。
【漏洞1】閉館清場(chǎng)漏人
閉館清場(chǎng)有疏漏,對(duì)建筑地形復(fù)雜的區(qū)域清場(chǎng)出現(xiàn)漏人。
整改措施:改進(jìn)和完善閉館清場(chǎng)方案。分析這次暴露的問題,根據(jù)故宮內(nèi)一些區(qū)域古建筑皆緊密相連,建筑結(jié)構(gòu)間高墻矮墻相互交錯(cuò),閑置配殿、耳房、夾道眾多復(fù)雜的情況,制定更加細(xì)致縝密、責(zé)任分明的具體措施。
【漏洞2】值班人員麻痹
守機(jī)值班人員思想麻痹,安全警覺性不強(qiáng)。案發(fā)當(dāng)天下中雨,安防報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備多處監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)故障,守機(jī)值班人員誤以為大面積故障是天氣原因所造成,未及時(shí)向值班領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
整改措施:修改并完善夜間應(yīng)急處理預(yù)案,增加巡邏力量和班次。加強(qiáng)夜間警衛(wèi)值班管理,加強(qiáng)應(yīng)急預(yù)案的演練,使工作人員熟悉處置突發(fā)事件的程序和步驟,提高應(yīng)變處置能力。
【漏洞3】處置突發(fā)不力
由于近期院內(nèi)施工工程較多,來院施工人員數(shù)量多,駐院?jiǎn)挝蝗藛T雜,對(duì)施工人員管理和控制不嚴(yán),給警衛(wèi)人員造成了“警情疲勞”,松懈麻痹,重視程度不夠,導(dǎo)致可疑人在處置過程中逃跑。
整改措施:以6月份全院?jiǎn)⒂肐C卡新版身份識(shí)別證件為契機(jī),對(duì)進(jìn)院人員和車輛實(shí)施嚴(yán)格的管控。對(duì)于在故宮內(nèi)進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)、施工和舉辦的各種活動(dòng),實(shí)施更加嚴(yán)格的審批和監(jiān)管。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |