![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞推薦
日前本報(bào)報(bào)道,針對(duì)部分銀行對(duì)個(gè)人客戶收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)問題,國家發(fā)改委、中國銀監(jiān)會(huì)召集有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查研究,要求各銀行要嚴(yán)格執(zhí)行《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》的規(guī)定,有關(guān)銀行考慮社會(huì)反應(yīng)等因素,已經(jīng)主動(dòng)暫停了相關(guān)收費(fèi)。
筆者近日到天津各大銀行走訪,發(fā)現(xiàn)各銀行網(wǎng)點(diǎn)已基本停止對(duì)個(gè)人客戶收取零鈔清點(diǎn)費(fèi),市民對(duì)此也普遍歡迎。筆者認(rèn)為,零鈔清點(diǎn)費(fèi)問題最終以銀行“主動(dòng)暫停”收取的方式迅速解決,可以說是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在監(jiān)管部門指導(dǎo)下,積極應(yīng)對(duì)社會(huì)關(guān)注和輿論監(jiān)督的一次有益實(shí)踐。與此同時(shí),收費(fèi)雖然暫停,但如何解決圍繞零鈔清點(diǎn)產(chǎn)生的一系列服務(wù)問題,仍是銀行業(yè)需要研究的問題。
客觀地說,零鈔清點(diǎn)費(fèi)的收取確有法律依據(jù)。2003年發(fā)布的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》規(guī)定:“商業(yè)銀行不得對(duì)人民幣儲(chǔ)蓄開戶、銷戶、同城的同一銀行內(nèi)發(fā)生的人民幣儲(chǔ)蓄存款及大額以下取款業(yè)務(wù)收費(fèi),大額取款業(yè)務(wù)、零鈔清點(diǎn)整理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)除外!笨梢姡ㄒ(guī)已將零鈔清點(diǎn)費(fèi)收取的自主權(quán)賦予商業(yè)銀行,商業(yè)銀行收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)并非違規(guī),這一點(diǎn)應(yīng)該明確。
另一方面,也應(yīng)看到,收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)雖形式上合法,但也有諸多不合理性。首先,我國《人民幣管理?xiàng)l例》第三條明確規(guī)定,“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣……任何單位和個(gè)人不得拒收”。商業(yè)銀行對(duì)零鈔收取清點(diǎn)費(fèi),就意味著如果不交清點(diǎn)費(fèi)則不收零鈔,這實(shí)際上是變相拒收零錢,違反了《人民幣管理?xiàng)l例》的立法精神。其次,此前各銀行對(duì)零鈔清點(diǎn)費(fèi)普遍只設(shè)下限,未設(shè)上限,當(dāng)零鈔較多時(shí),清點(diǎn)費(fèi)可能超過零鈔面值總額,客戶存零鈔反要倒給銀行錢,顯然不合理。再次,當(dāng)前我國金融業(yè)還有較為嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻,尚未實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng),老百姓手中的零錢除了交給銀行沒有更好的選擇,面對(duì)銀行的“數(shù)錢費(fèi)”,只能被迫接受,這有悖公平原則。其實(shí),目前各家銀行均實(shí)力雄厚,清點(diǎn)零鈔的額外成本可以自行消化,在這點(diǎn)“小錢”上與老百姓算計(jì),不利于銀行形象,實(shí)屬得不償失。
在這種“合法不合理”的情況下,零鈔清點(diǎn)費(fèi)最終通過監(jiān)管部門介入、有關(guān)銀行“主動(dòng)暫!笔召M(fèi)的方式解決,實(shí)屬明智之舉。對(duì)于“合法不合理”的零鈔清點(diǎn)費(fèi),監(jiān)管部門的介入存在“兩難”———如果以“合法”為由不予干預(yù),則會(huì)影響公眾情緒;如果因?yàn)楣姺磻?yīng)強(qiáng)烈就宣布收費(fèi)“違法”,加以取締,又違背法治原則,有朝令夕改之嫌。而最終的解決辦法可謂兩全其美———“國家發(fā)改委、中國銀監(jiān)會(huì)立即召集有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查研究,要求各銀行要嚴(yán)格執(zhí)行《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》的規(guī)定。據(jù)了解,考慮社會(huì)反應(yīng)等因素,有關(guān)銀行已經(jīng)主動(dòng)暫停了相關(guān)收費(fèi)”。管理部門表明了嚴(yán)格依法辦事的態(tài)度,而商業(yè)銀行則“主動(dòng)暫停”收費(fèi),這就既給了公眾一個(gè)滿意的答復(fù),又維護(hù)了法律法規(guī)應(yīng)有的權(quán)威。在此過程中,監(jiān)管部門審慎監(jiān)管,體現(xiàn)了高水平的管理技巧,銀行業(yè)從善如流,體現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任,值得肯定。
不過,雖然收費(fèi)暫停,但與零鈔清點(diǎn)相關(guān)的服務(wù)仍需繼續(xù)關(guān)注。例如,當(dāng)零鈔清點(diǎn)業(yè)務(wù)占用窗口時(shí),會(huì)不會(huì)造成其他客戶等候時(shí)間過長(zhǎng)?筆者近日在天津一些銀行走訪中了解到,有的銀行建議客戶留下零鈔和電話號(hào)碼,銀行員工利用休息時(shí)間清點(diǎn),待清點(diǎn)完畢后通知其取回。但這樣的規(guī)定需要雙方高度信任,在未當(dāng)面清點(diǎn)的情況下,如客戶對(duì)清點(diǎn)數(shù)額存在異議,則對(duì)銀行來說又是一個(gè)麻煩。
從某種意義上說,圍繞清點(diǎn)零鈔產(chǎn)生的問題,反映了人民群眾日益增長(zhǎng)的金融服務(wù)需求和銀行有限的金融服務(wù)能力之間的矛盾,要解決這種矛盾,相關(guān)管理部門和銀行在暫停收費(fèi)之外,還應(yīng)創(chuàng)新思維,提升服務(wù)水平。其一,有關(guān)管理部門可探索在零鈔供需雙方之間建立協(xié)調(diào)機(jī)制,此前本報(bào)曾報(bào)道的人行天津分行建立的小面額貨幣調(diào)劑中心就是一種有益嘗試。其二,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)積極開展技術(shù)創(chuàng)新,如能應(yīng)用零鈔、硬幣的自動(dòng)清點(diǎn)機(jī),就可解決服務(wù)與效率的難題。其三,市民應(yīng)轉(zhuǎn)換思維,不要大量囤積硬幣,換零鈔也不一定只去銀行。據(jù)筆者走訪了解,一些超市對(duì)零鈔有較大需求,甚至以贈(zèng)送禮品的方式鼓勵(lì)兌換,市民完全可以把手中的零鈔拿到超市兌換,實(shí)現(xiàn)兩全其美。
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
日前本報(bào)報(bào)道,針對(duì)部分銀行對(duì)個(gè)人客戶收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)問題,國家發(fā)改委、中國銀監(jiān)會(huì)召集有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查研究,要求各銀行要嚴(yán)格執(zhí)行《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》的規(guī)定,有關(guān)銀行考慮社會(huì)反應(yīng)等因素,已經(jīng)主動(dòng)暫停了相關(guān)收費(fèi)。
筆者近日到天津各大銀行走訪,發(fā)現(xiàn)各銀行網(wǎng)點(diǎn)已基本停止對(duì)個(gè)人客戶收取零鈔清點(diǎn)費(fèi),市民對(duì)此也普遍歡迎。筆者認(rèn)為,零鈔清點(diǎn)費(fèi)問題最終以銀行“主動(dòng)暫停”收取的方式迅速解決,可以說是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在監(jiān)管部門指導(dǎo)下,積極應(yīng)對(duì)社會(huì)關(guān)注和輿論監(jiān)督的一次有益實(shí)踐。與此同時(shí),收費(fèi)雖然暫停,但如何解決圍繞零鈔清點(diǎn)產(chǎn)生的一系列服務(wù)問題,仍是銀行業(yè)需要研究的問題。
客觀地說,零鈔清點(diǎn)費(fèi)的收取確有法律依據(jù)。2003年發(fā)布的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》規(guī)定:“商業(yè)銀行不得對(duì)人民幣儲(chǔ)蓄開戶、銷戶、同城的同一銀行內(nèi)發(fā)生的人民幣儲(chǔ)蓄存款及大額以下取款業(yè)務(wù)收費(fèi),大額取款業(yè)務(wù)、零鈔清點(diǎn)整理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)除外!笨梢姡ㄒ(guī)已將零鈔清點(diǎn)費(fèi)收取的自主權(quán)賦予商業(yè)銀行,商業(yè)銀行收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)并非違規(guī),這一點(diǎn)應(yīng)該明確。
另一方面,也應(yīng)看到,收取零鈔清點(diǎn)費(fèi)雖形式上合法,但也有諸多不合理性。首先,我國《人民幣管理?xiàng)l例》第三條明確規(guī)定,“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣……任何單位和個(gè)人不得拒收”。商業(yè)銀行對(duì)零鈔收取清點(diǎn)費(fèi),就意味著如果不交清點(diǎn)費(fèi)則不收零鈔,這實(shí)際上是變相拒收零錢,違反了《人民幣管理?xiàng)l例》的立法精神。其次,此前各銀行對(duì)零鈔清點(diǎn)費(fèi)普遍只設(shè)下限,未設(shè)上限,當(dāng)零鈔較多時(shí),清點(diǎn)費(fèi)可能超過零鈔面值總額,客戶存零鈔反要倒給銀行錢,顯然不合理。再次,當(dāng)前我國金融業(yè)還有較為嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻,尚未實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng),老百姓手中的零錢除了交給銀行沒有更好的選擇,面對(duì)銀行的“數(shù)錢費(fèi)”,只能被迫接受,這有悖公平原則。其實(shí),目前各家銀行均實(shí)力雄厚,清點(diǎn)零鈔的額外成本可以自行消化,在這點(diǎn)“小錢”上與老百姓算計(jì),不利于銀行形象,實(shí)屬得不償失。
在這種“合法不合理”的情況下,零鈔清點(diǎn)費(fèi)最終通過監(jiān)管部門介入、有關(guān)銀行“主動(dòng)暫停”收費(fèi)的方式解決,實(shí)屬明智之舉。對(duì)于“合法不合理”的零鈔清點(diǎn)費(fèi),監(jiān)管部門的介入存在“兩難”———如果以“合法”為由不予干預(yù),則會(huì)影響公眾情緒;如果因?yàn)楣姺磻?yīng)強(qiáng)烈就宣布收費(fèi)“違法”,加以取締,又違背法治原則,有朝令夕改之嫌。而最終的解決辦法可謂兩全其美———“國家發(fā)改委、中國銀監(jiān)會(huì)立即召集有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查研究,要求各銀行要嚴(yán)格執(zhí)行《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》的規(guī)定。據(jù)了解,考慮社會(huì)反應(yīng)等因素,有關(guān)銀行已經(jīng)主動(dòng)暫停了相關(guān)收費(fèi)”。管理部門表明了嚴(yán)格依法辦事的態(tài)度,而商業(yè)銀行則“主動(dòng)暫!笔召M(fèi),這就既給了公眾一個(gè)滿意的答復(fù),又維護(hù)了法律法規(guī)應(yīng)有的權(quán)威。在此過程中,監(jiān)管部門審慎監(jiān)管,體現(xiàn)了高水平的管理技巧,銀行業(yè)從善如流,體現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任,值得肯定。
不過,雖然收費(fèi)暫停,但與零鈔清點(diǎn)相關(guān)的服務(wù)仍需繼續(xù)關(guān)注。例如,當(dāng)零鈔清點(diǎn)業(yè)務(wù)占用窗口時(shí),會(huì)不會(huì)造成其他客戶等候時(shí)間過長(zhǎng)?筆者近日在天津一些銀行走訪中了解到,有的銀行建議客戶留下零鈔和電話號(hào)碼,銀行員工利用休息時(shí)間清點(diǎn),待清點(diǎn)完畢后通知其取回。但這樣的規(guī)定需要雙方高度信任,在未當(dāng)面清點(diǎn)的情況下,如客戶對(duì)清點(diǎn)數(shù)額存在異議,則對(duì)銀行來說又是一個(gè)麻煩。
從某種意義上說,圍繞清點(diǎn)零鈔產(chǎn)生的問題,反映了人民群眾日益增長(zhǎng)的金融服務(wù)需求和銀行有限的金融服務(wù)能力之間的矛盾,要解決這種矛盾,相關(guān)管理部門和銀行在暫停收費(fèi)之外,還應(yīng)創(chuàng)新思維,提升服務(wù)水平。其一,有關(guān)管理部門可探索在零鈔供需雙方之間建立協(xié)調(diào)機(jī)制,此前本報(bào)曾報(bào)道的人行天津分行建立的小面額貨幣調(diào)劑中心就是一種有益嘗試。其二,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)積極開展技術(shù)創(chuàng)新,如能應(yīng)用零鈔、硬幣的自動(dòng)清點(diǎn)機(jī),就可解決服務(wù)與效率的難題。其三,市民應(yīng)轉(zhuǎn)換思維,不要大量囤積硬幣,換零鈔也不一定只去銀行。據(jù)筆者走訪了解,一些超市對(duì)零鈔有較大需求,甚至以贈(zèng)送禮品的方式鼓勵(lì)兌換,市民完全可以把手中的零鈔拿到超市兌換,實(shí)現(xiàn)兩全其美。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |