河南警方破獲曾致趙作海被判刑無頭死尸案
更新時(shí)間：2010-6-3 9:06:48 來源：新京報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
10余年前曾被公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)定“死亡”的趙振裳（右）“復(fù)活”后接受新華社記者采訪（5月8日攝）。新華社記者 李麗靜 攝
三人外逃露作案嫌疑
經(jīng)進(jìn)一步偵查，專案組認(rèn)定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區(qū)張莊村人楊明福、商丘睢陽區(qū)張莊村人張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報(bào)道趙作海無罪釋放后，分頭潛逃外地。
專案組立即展開追捕。5月14日，犯罪嫌疑人楊明福在商丘市區(qū)被抓獲；5月22日，犯罪嫌疑人李海金在天津被抓獲；5月24日，犯罪嫌疑人張祥良在遼寧省沈陽市被抓獲。
經(jīng)審訊和調(diào)查證實(shí)，李海金因與受害人高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產(chǎn)生矛盾，便懷恨在心，預(yù)謀將其殺死。1998年9月12日晚，李海金指使楊明福、劉院喜(此人于2006年5月24日因搶劫殺人被判處死刑)先到李海金所在的手巾李村村邊等候，李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠(yuǎn)的本村西地，幾人將高殺害、肢解并拋尸。為掩蓋尸體不被發(fā)現(xiàn)，四人在作案后又將三塊石磙推入扔放尸體軀干的機(jī)井內(nèi)。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)死者頭顱
在此次案件的審理中，專家組偵查人員對(duì)涉案人員審訊過程全程錄音錄像，并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對(duì)作案、拋尸、埋尸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，3人指認(rèn)相同。5月27日，公安機(jī)關(guān)在指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了被害人頭顱，案件順利告破。
目前，此案仍在進(jìn)一步依法審理中。
■ 相關(guān)新聞
“5·9”定為河南錯(cuò)案警示日
將反思趙作海案，并成為一種制度
據(jù)新華社電 昨日，河南省高院召開會(huì)議，將今年趙作海無罪釋放的5月9日定為“錯(cuò)案警示日”。以后，每年這一天，該省的各級(jí)法院都要組織干警圍繞這起案件反思，并作為一項(xiàng)制度長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。
河南省高院院長(zhǎng)張立勇說，趙作海案件被輿論媒體持續(xù)關(guān)注報(bào)道后，在社會(huì)上造成了十分惡劣的影響，包括法院在內(nèi)的政法機(jī)關(guān)的形象和司法公信力受到了嚴(yán)重?fù)p害。他認(rèn)為趙作海案件的主要責(zé)任還是在法院，是法院的縱容導(dǎo)致了公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。
從即日起，河南省法院系統(tǒng)將開展為期一個(gè)月的趙作海案件教訓(xùn)大討論活動(dòng)。今后，凡是案件事實(shí)不清的不能定案，凡是證據(jù)不確實(shí)不充分的不能定案。合議庭意見不一致的案件，要先上庭里審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)研究，再上審委會(huì)研究；對(duì)下級(jí)法院提交的事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，上級(jí)法院一般要直接宣告無罪，不能多次發(fā)回重審。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
10余年前曾被公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)定“死亡”的趙振裳（右）“復(fù)活”后接受新華社記者采訪（5月8日攝）。新華社記者 李麗靜 攝
三人外逃露作案嫌疑
經(jīng)進(jìn)一步偵查，專案組認(rèn)定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區(qū)張莊村人楊明福、商丘睢陽區(qū)張莊村人張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報(bào)道趙作海無罪釋放后，分頭潛逃外地。
專案組立即展開追捕。5月14日，犯罪嫌疑人楊明福在商丘市區(qū)被抓獲；5月22日，犯罪嫌疑人李海金在天津被抓獲；5月24日，犯罪嫌疑人張祥良在遼寧省沈陽市被抓獲。
經(jīng)審訊和調(diào)查證實(shí)，李海金因與受害人高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產(chǎn)生矛盾，便懷恨在心，預(yù)謀將其殺死。1998年9月12日晚，李海金指使楊明福、劉院喜(此人于2006年5月24日因搶劫殺人被判處死刑)先到李海金所在的手巾李村村邊等候，李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠(yuǎn)的本村西地，幾人將高殺害、肢解并拋尸。為掩蓋尸體不被發(fā)現(xiàn)，四人在作案后又將三塊石磙推入扔放尸體軀干的機(jī)井內(nèi)。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)死者頭顱
在此次案件的審理中，專家組偵查人員對(duì)涉案人員審訊過程全程錄音錄像，并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對(duì)作案、拋尸、埋尸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，3人指認(rèn)相同。5月27日，公安機(jī)關(guān)在指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了被害人頭顱，案件順利告破。
目前，此案仍在進(jìn)一步依法審理中。
■ 相關(guān)新聞
“5·9”定為河南錯(cuò)案警示日
將反思趙作海案，并成為一種制度
據(jù)新華社電 昨日，河南省高院召開會(huì)議，將今年趙作海無罪釋放的5月9日定為“錯(cuò)案警示日”。以后，每年這一天，該省的各級(jí)法院都要組織干警圍繞這起案件反思，并作為一項(xiàng)制度長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。
河南省高院院長(zhǎng)張立勇說，趙作海案件被輿論媒體持續(xù)關(guān)注報(bào)道后，在社會(huì)上造成了十分惡劣的影響，包括法院在內(nèi)的政法機(jī)關(guān)的形象和司法公信力受到了嚴(yán)重?fù)p害。他認(rèn)為趙作海案件的主要責(zé)任還是在法院，是法院的縱容導(dǎo)致了公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。
從即日起，河南省法院系統(tǒng)將開展為期一個(gè)月的趙作海案件教訓(xùn)大討論活動(dòng)。今后，凡是案件事實(shí)不清的不能定案，凡是證據(jù)不確實(shí)不充分的不能定案。合議庭意見不一致的案件，要先上庭里審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)研究，再上審委會(huì)研究；對(duì)下級(jí)法院提交的事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，上級(jí)法院一般要直接宣告無罪，不能多次發(fā)回重審。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
