打擊網(wǎng)絡謠言也是一種網(wǎng)絡打假 意義同樣重大
更新時間：2020-4-27 9:21:46 來源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
原標題：打擊網(wǎng)絡謠言也是一種網(wǎng)絡打假
在日前《人物》雜志的年度面孔評選中，阿里打假掌舵人鄭俊芳獲選“年度創(chuàng)變面孔”。
據(jù)報道，2017是阿里網(wǎng)絡假貨治理和知識產(chǎn)權保護取得歷史性突破的一年，這都與鄭俊芳息息相關。根據(jù)1月10日發(fā)布的《2017阿里知識產(chǎn)權保護年度報告》顯示，2017年，24萬個淘寶疑似侵權店鋪被關閉；主動刪除的疑似侵權鏈接中，97%一上線即被秒殺；在與阿里合作權利人數(shù)目增長17%的背景下，整體知識產(chǎn)權投訴量下降42%；每1萬筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨。
為了打擊假貨問題，不論是政府、平臺或第三方機構都采取了大量措施。至少在現(xiàn)在看，這些措施已經(jīng)取得了較大成效。一年關閉24萬個淘寶疑似侵權店鋪，盡管相比淘寶千萬賣家而言比例并不很高，但如此主動作為，體現(xiàn)了企業(yè)的擔當精神和社會責任。
事實上，隨著社會公眾注意力的全面觸網(wǎng)，網(wǎng)絡空間早已不再是以往“虛擬”的概念，而成為公眾實實在在的生活場域，由此，網(wǎng)絡打假的概念也必須加以擴展和延伸。不僅要凌厲打擊假貨，徹底斬斷假貨從線下到線上的游走路線，還老百姓一個可以信賴的網(wǎng)絡消費環(huán)境，同時，也要嚴厲懲治網(wǎng)絡謠言，以切實維護社會秩序，保障公眾正當權益。
網(wǎng)絡謠言的危害之大不言而喻，無論是編造并發(fā)布“某某銀行要倒閉了”的謠言，還是散布“電飯煲的內鍋多是鋁制品，其表面涂的防止飯粒粘的特氟龍，加熱后會釋放毒性，讓白飯變成毒飯”的謠言，所影響的，都不是單個、零星的受眾，而是整個社會群體，搞不好，還會引發(fā)集體性恐慌，從而在嚴重灼傷社會信任的同時，擾亂社會秩序。
據(jù)專家分析，微信謠言屢禁不止，有用戶善意提醒的成分，有出于好玩的目的隨意發(fā)布，也有包含商業(yè)目的的吸粉行為，最典型的就是“食品安全類謠言”。有媒體調查發(fā)現(xiàn)，利用微信公眾號傳謠已呈現(xiàn)公司化運作趨勢，背后則清晰地呈現(xiàn)出一條各家微信運營公司借謠生利的商業(yè)模式，其中也不乏一些大型食品企業(yè)炮制謠言惡意競爭。
對于這樣“借謠生利”的做法，有必要采取更嚴厲、更精準的手段予以治理。比如，微信官方或可采取大數(shù)據(jù)技術，通過分析比對，屏蔽那些不斷“翻新”的謠言；或者可以通過接受舉報并經(jīng)過甄別之后，清除涉嫌商業(yè)目的的謠言。必要的時候，也可以將屢屢造謠的公號驅逐出去。事實上，鑒于微信在舉報等手段上的純熟應用，完全可以在打擊微信謠言方面有更大的作為。
打擊微信謠言也是一種“網(wǎng)絡打假”。與打擊假貨相比，打擊謠言的意義同樣重大。唯有微信運營方、監(jiān)管部門和社會公眾都行動起來，主動抵制、清理微信謠言，使之失去市場，這個社會的網(wǎng)絡空間才有可能得到凈化。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
原標題：打擊網(wǎng)絡謠言也是一種網(wǎng)絡打假
在日前《人物》雜志的年度面孔評選中，阿里打假掌舵人鄭俊芳獲選“年度創(chuàng)變面孔”。
據(jù)報道，2017是阿里網(wǎng)絡假貨治理和知識產(chǎn)權保護取得歷史性突破的一年，這都與鄭俊芳息息相關。根據(jù)1月10日發(fā)布的《2017阿里知識產(chǎn)權保護年度報告》顯示，2017年，24萬個淘寶疑似侵權店鋪被關閉；主動刪除的疑似侵權鏈接中，97%一上線即被秒殺；在與阿里合作權利人數(shù)目增長17%的背景下，整體知識產(chǎn)權投訴量下降42%；每1萬筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨。
為了打擊假貨問題，不論是政府、平臺或第三方機構都采取了大量措施。至少在現(xiàn)在看，這些措施已經(jīng)取得了較大成效。一年關閉24萬個淘寶疑似侵權店鋪，盡管相比淘寶千萬賣家而言比例并不很高，但如此主動作為，體現(xiàn)了企業(yè)的擔當精神和社會責任。
事實上，隨著社會公眾注意力的全面觸網(wǎng)，網(wǎng)絡空間早已不再是以往“虛擬”的概念，而成為公眾實實在在的生活場域，由此，網(wǎng)絡打假的概念也必須加以擴展和延伸。不僅要凌厲打擊假貨，徹底斬斷假貨從線下到線上的游走路線，還老百姓一個可以信賴的網(wǎng)絡消費環(huán)境，同時，也要嚴厲懲治網(wǎng)絡謠言，以切實維護社會秩序，保障公眾正當權益。
網(wǎng)絡謠言的危害之大不言而喻，無論是編造并發(fā)布“某某銀行要倒閉了”的謠言，還是散布“電飯煲的內鍋多是鋁制品，其表面涂的防止飯粒粘的特氟龍，加熱后會釋放毒性，讓白飯變成毒飯”的謠言，所影響的，都不是單個、零星的受眾，而是整個社會群體，搞不好，還會引發(fā)集體性恐慌，從而在嚴重灼傷社會信任的同時，擾亂社會秩序。
據(jù)專家分析，微信謠言屢禁不止，有用戶善意提醒的成分，有出于好玩的目的隨意發(fā)布，也有包含商業(yè)目的的吸粉行為，最典型的就是“食品安全類謠言”。有媒體調查發(fā)現(xiàn)，利用微信公眾號傳謠已呈現(xiàn)公司化運作趨勢，背后則清晰地呈現(xiàn)出一條各家微信運營公司借謠生利的商業(yè)模式，其中也不乏一些大型食品企業(yè)炮制謠言惡意競爭。
對于這樣“借謠生利”的做法，有必要采取更嚴厲、更精準的手段予以治理。比如，微信官方或可采取大數(shù)據(jù)技術，通過分析比對，屏蔽那些不斷“翻新”的謠言；或者可以通過接受舉報并經(jīng)過甄別之后，清除涉嫌商業(yè)目的的謠言。必要的時候，也可以將屢屢造謠的公號驅逐出去。事實上，鑒于微信在舉報等手段上的純熟應用，完全可以在打擊微信謠言方面有更大的作為。
打擊微信謠言也是一種“網(wǎng)絡打假”。與打擊假貨相比，打擊謠言的意義同樣重大。唯有微信運營方、監(jiān)管部門和社會公眾都行動起來，主動抵制、清理微信謠言，使之失去市場，這個社會的網(wǎng)絡空間才有可能得到凈化。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
