![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
近日,有題為《世界上第一對(duì)兒“孵化器嬰兒”問世!》、《開鍋就出世!生孩子不用女人了,再也不痛苦了》的文章在網(wǎng)上流傳。兩篇文章標(biāo)題不同,內(nèi)容卻基本一樣。
文章稱:“德新社報(bào)道:位于柏林山打根八號(hào)的新人類公司宣布了這一消息。六個(gè)月之前,德國德累斯頓的霍夫曼夫婦將兩個(gè)受精卵存放于新人類公司的孵化器中之后,就拿著公司給的一大筆獎(jiǎng)金周游世界去了。期間,他們兩次回到柏林隔著透明的孵化器看望他們的孩子。六個(gè)月之后,正當(dāng)他們?cè)诒鶏u旅行時(shí),公司通知他們說,根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定,他們的孩子已經(jīng)完全成熟,可以‘出鍋’了。夫妻倆趕緊從雷克雅未克返回柏林,出席他們孩子的誕生典禮!
網(wǎng)傳文章截圖
這樣的“孵化嬰兒”技術(shù)真的問世了?
解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn),相關(guān)文章自2015年11月就在網(wǎng)上流傳,一度引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。但令人生疑的是,在德新社的官網(wǎng)上找不到這條新聞。試問,難不成面對(duì)這么大的“新聞”,德新社并未在自己的官網(wǎng)上發(fā)稿,而是將文章直接發(fā)給了中國網(wǎng)友?
記者再以“柏林新人類公司”的英語、德語和中文詞組為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上進(jìn)行搜索,都沒能找到這家公司的官網(wǎng),也無法找到有關(guān)這家公司的任何信息。記者注意到,網(wǎng)傳文章稱這家公司的地址是德國柏林山打根八號(hào),但事實(shí)上,“山打根八號(hào)”是日本電影《望鄉(xiāng)》的別名,山打根則是馬來西亞城市,為何將電影別名來指代一個(gè)地址,用意不得而知。但基本可以確定,這家名為“新人類”的公司根本不存在。
進(jìn)一步搜索發(fā)現(xiàn),2016年,騰訊官方辟謠平臺(tái)“全民較真”就已發(fā)文對(duì)網(wǎng)傳文章進(jìn)行辟謠:“流傳的說法是假新聞!
辟謠截圖
那么時(shí)隔兩年,“孵化嬰兒”技術(shù)會(huì)不會(huì)已經(jīng)問世了呢?記者核實(shí),該技術(shù)尚未問世。
搜索公開報(bào)道可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段對(duì)“人造子宮”的研究,適用于提高早產(chǎn)兒的生存機(jī)會(huì)。記者發(fā)現(xiàn),《南方周末》于2017年5月4日刊發(fā)了一篇題為《人造子宮初現(xiàn)曙光》的報(bào)道。報(bào)道提及,美國費(fèi)城兒童醫(yī)院的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)打造的“人造子宮”首次通過動(dòng)物試驗(yàn),讓早產(chǎn)的小羊撐過危險(xiǎn)期順利存活,生理機(jī)能也和一般小羊相差無幾。這項(xiàng)技術(shù)如果能夠應(yīng)用于人類,將會(huì)提高早產(chǎn)兒的生存機(jī)會(huì)。研究團(tuán)隊(duì)在國際科學(xué)周刊《自然通訊》雜志上發(fā)表了這一前沿研究結(jié)果。
文章截圖
可以看到,這項(xiàng)所謂的人造子宮和嬰兒孵化器在概念上類似。但是,人造子宮目前只在動(dòng)物身上應(yīng)用過,并沒有在人類身上有過嘗試;這項(xiàng)技術(shù)的作用是為了提高早產(chǎn)兒的生存機(jī)會(huì)。說得通俗點(diǎn),所謂的人造子宮更像一個(gè)高科技的保育箱,在孕育的最后階段扮演一下子宮的功能,以救活早產(chǎn)兒,而不是完全復(fù)制了子宮。
根據(jù)《自然》雜志的報(bào)道,在體外持續(xù)培養(yǎng)人體胚胎最長時(shí)間記錄為12—13天(另一方面,學(xué)界也有“14天規(guī)則”。即倫理、技術(shù)等限制,當(dāng)前研究極限是14天)。而此前曾經(jīng)在很長一段時(shí)間內(nèi),體外培養(yǎng)人類胚胎存活時(shí)間都沒有超過9天,也很少超過7天。由此來看,想突破技術(shù)和倫理,通過“人造子宮”把胎兒完整地培養(yǎng)出來,還不成熟。網(wǎng)傳文章中提到的“兩個(gè)受精卵存放于孵化器,就去周游世界”“等六個(gè)月,孩子就能出鍋”的情節(jié),顯然是目前不可能實(shí)現(xiàn)的。
那我們距離這項(xiàng)技術(shù)還有多遠(yuǎn)呢?事實(shí)上,這項(xiàng)技術(shù)遠(yuǎn)未到問世的時(shí)間,它的誕生還需攻破技術(shù)關(guān)和倫理關(guān)。
在技術(shù)關(guān)方面,美國知名科技網(wǎng)站“Gizmodo”曾介紹了制造“人造子宮”面臨的問題。模擬一個(gè)具有完整功能的子宮絕非易事,其中包括人造子宮內(nèi)膜、人造胎盤、合成羊水、溫度調(diào)控、正確的刺激、微生物環(huán)境等許多方面,盡管已經(jīng)有一些研究,但在技術(shù)上距離被攻克基本上還有很長一段路要走。
這項(xiàng)技術(shù)還面臨著巨大的倫理挑戰(zhàn)。比如,該技術(shù)是否會(huì)導(dǎo)致和催生買賣生殖細(xì)胞精子、卵子和胚胎等現(xiàn)象,會(huì)不會(huì)造成對(duì)窮人的剝削和掠奪?是否會(huì)造成女性權(quán)利的進(jìn)一步弱化,從而讓女性更容易受到歧視?諸如此類。
綜上所述,“世界上第一對(duì)兒‘孵化器嬰兒’問世”是不折不扣的謠言。再看到這樣的文章,請(qǐng)隨手舉報(bào)!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
近日,有題為《世界上第一對(duì)兒“孵化器嬰兒”問世!》、《開鍋就出世!生孩子不用女人了,再也不痛苦了》的文章在網(wǎng)上流傳。兩篇文章標(biāo)題不同,內(nèi)容卻基本一樣。
文章稱:“德新社報(bào)道:位于柏林山打根八號(hào)的新人類公司宣布了這一消息。六個(gè)月之前,德國德累斯頓的霍夫曼夫婦將兩個(gè)受精卵存放于新人類公司的孵化器中之后,就拿著公司給的一大筆獎(jiǎng)金周游世界去了。期間,他們兩次回到柏林隔著透明的孵化器看望他們的孩子。六個(gè)月之后,正當(dāng)他們?cè)诒鶏u旅行時(shí),公司通知他們說,根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定,他們的孩子已經(jīng)完全成熟,可以‘出鍋’了。夫妻倆趕緊從雷克雅未克返回柏林,出席他們孩子的誕生典禮!
網(wǎng)傳文章截圖
這樣的“孵化嬰兒”技術(shù)真的問世了?
解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn),相關(guān)文章自2015年11月就在網(wǎng)上流傳,一度引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。但令人生疑的是,在德新社的官網(wǎng)上找不到這條新聞。試問,難不成面對(duì)這么大的“新聞”,德新社并未在自己的官網(wǎng)上發(fā)稿,而是將文章直接發(fā)給了中國網(wǎng)友?
記者再以“柏林新人類公司”的英語、德語和中文詞組為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上進(jìn)行搜索,都沒能找到這家公司的官網(wǎng),也無法找到有關(guān)這家公司的任何信息。記者注意到,網(wǎng)傳文章稱這家公司的地址是德國柏林山打根八號(hào),但事實(shí)上,“山打根八號(hào)”是日本電影《望鄉(xiāng)》的別名,山打根則是馬來西亞城市,為何將電影別名來指代一個(gè)地址,用意不得而知。但基本可以確定,這家名為“新人類”的公司根本不存在。
進(jìn)一步搜索發(fā)現(xiàn),2016年,騰訊官方辟謠平臺(tái)“全民較真”就已發(fā)文對(duì)網(wǎng)傳文章進(jìn)行辟謠:“流傳的說法是假新聞!
辟謠截圖
那么時(shí)隔兩年,“孵化嬰兒”技術(shù)會(huì)不會(huì)已經(jīng)問世了呢?記者核實(shí),該技術(shù)尚未問世。
搜索公開報(bào)道可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段對(duì)“人造子宮”的研究,適用于提高早產(chǎn)兒的生存機(jī)會(huì)。記者發(fā)現(xiàn),《南方周末》于2017年5月4日刊發(fā)了一篇題為《人造子宮初現(xiàn)曙光》的報(bào)道。報(bào)道提及,美國費(fèi)城兒童醫(yī)院的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)打造的“人造子宮”首次通過動(dòng)物試驗(yàn),讓早產(chǎn)的小羊撐過危險(xiǎn)期順利存活,生理機(jī)能也和一般小羊相差無幾。這項(xiàng)技術(shù)如果能夠應(yīng)用于人類,將會(huì)提高早產(chǎn)兒的生存機(jī)會(huì)。研究團(tuán)隊(duì)在國際科學(xué)周刊《自然通訊》雜志上發(fā)表了這一前沿研究結(jié)果。
文章截圖
可以看到,這項(xiàng)所謂的人造子宮和嬰兒孵化器在概念上類似。但是,人造子宮目前只在動(dòng)物身上應(yīng)用過,并沒有在人類身上有過嘗試;這項(xiàng)技術(shù)的作用是為了提高早產(chǎn)兒的生存機(jī)會(huì)。說得通俗點(diǎn),所謂的人造子宮更像一個(gè)高科技的保育箱,在孕育的最后階段扮演一下子宮的功能,以救活早產(chǎn)兒,而不是完全復(fù)制了子宮。
根據(jù)《自然》雜志的報(bào)道,在體外持續(xù)培養(yǎng)人體胚胎最長時(shí)間記錄為12—13天(另一方面,學(xué)界也有“14天規(guī)則”。即倫理、技術(shù)等限制,當(dāng)前研究極限是14天)。而此前曾經(jīng)在很長一段時(shí)間內(nèi),體外培養(yǎng)人類胚胎存活時(shí)間都沒有超過9天,也很少超過7天。由此來看,想突破技術(shù)和倫理,通過“人造子宮”把胎兒完整地培養(yǎng)出來,還不成熟。網(wǎng)傳文章中提到的“兩個(gè)受精卵存放于孵化器,就去周游世界”“等六個(gè)月,孩子就能出鍋”的情節(jié),顯然是目前不可能實(shí)現(xiàn)的。
那我們距離這項(xiàng)技術(shù)還有多遠(yuǎn)呢?事實(shí)上,這項(xiàng)技術(shù)遠(yuǎn)未到問世的時(shí)間,它的誕生還需攻破技術(shù)關(guān)和倫理關(guān)。
在技術(shù)關(guān)方面,美國知名科技網(wǎng)站“Gizmodo”曾介紹了制造“人造子宮”面臨的問題。模擬一個(gè)具有完整功能的子宮絕非易事,其中包括人造子宮內(nèi)膜、人造胎盤、合成羊水、溫度調(diào)控、正確的刺激、微生物環(huán)境等許多方面,盡管已經(jīng)有一些研究,但在技術(shù)上距離被攻克基本上還有很長一段路要走。
這項(xiàng)技術(shù)還面臨著巨大的倫理挑戰(zhàn)。比如,該技術(shù)是否會(huì)導(dǎo)致和催生買賣生殖細(xì)胞精子、卵子和胚胎等現(xiàn)象,會(huì)不會(huì)造成對(duì)窮人的剝削和掠奪?是否會(huì)造成女性權(quán)利的進(jìn)一步弱化,從而讓女性更容易受到歧視?諸如此類。
綜上所述,“世界上第一對(duì)兒‘孵化器嬰兒’問世”是不折不扣的謠言。再看到這樣的文章,請(qǐng)隨手舉報(bào)!
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |